找回密码
 立即注册
搜索
查看: 872|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

养老金“一月三毛”的幸福在哪?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-28 07:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
养老金“一月三毛”的幸福在哪?




  最近,有则报道:在全国1.85亿老年人口中,有超过六成以上生活在农村。央视在对黑龙江双城市调查采访时发现,这里部分老人每个月仅可获得象征性的3毛5毛不等的养老金。农村老人绝大多数仍需要子女赡养,有71岁的老人靠打工来赡养90岁的爹。目前虽然60岁以上老人每月有55元钱的养老金(新农保),但老人们仍然担忧不确定的未来。(8月27日央视《经济半小时》)养老问题,可谓是现今中国存在一个严峻的社会问题,不管是失独老人,还是空巢老人,在养老问题上,都在期待着政府能够站出来帮助解决“养老问题”。而在这个问题上,各种声音和争议也很大,但似乎还未找到一个解决的方法。而对于这次央视的报道:黑龙江的幸福乡里,老人每月仅可获象征性的3毛5毛不等的养老金,这无疑对中国“政府养老”计划来说是一大讽刺!试问一月三毛养老金,老人的幸福在哪里呢?也难怪会出现71岁的老人靠打工赡养90岁的事件来!而为何会出现这样的局面,原因是很简单的,是当地政府未按照中央政策执行,地方官员苛扣了农村老人应得的养老金,而当地农村农民对国家政策知之甚少,经过层层的剥夺,最后到农民手上的只有一月三毛、五毛了。所谓上有政策,下有对策便是这个道理。而这个现象告诉我们,在中国政府计划“政府养老”的同时,在执行上,一定要有一套完整的监督制度,否则一个良好的“政府养老”政策,却无法落实到民众的身上,而这些因素则是人为造成的。

  目前的中国,养老的民生问题如果不能解决好,中国未来会怎样,是很难想象的。我们都知道,历来,中国民众要求很简单,基本只要“乐岁终身苦,凶年不免于死亡”的希望,而对现今中国老年农民来说,则希望“老有所依,老有所养”,这是不同时代,民众产生不同的观念!

  而在这个问题上,政府是有义务承担起这个责任的,而在黑龙江出现一月三毛养老金的事件,无疑是自扫了一记耳光!也是当地政府的苛扣给中国政府难堪了。当然,为何会出现这种情况呢?里面是肯定存在着腐败的,这是我们必须要去面对的一个问题,不是说你今天报道“养老金一月三毛”,然后大家都很愤怒,去责备政府,而对它为何会发生的原因,则不闻不问,只会让这样的问题继续下去,今天这个地方问题解决了,明天则会在另一个地方上重现!

  在对待养老金问题,我看过许多专家提出各种各样的观点。他们为“政府养老”计划出谋划策,为农民养老问题担忧,是很可贵的一种精神。但这些人往往忽略了很重要的一点。因为养老计划是建立了解决民众的衣食住行的保障之上。所以在推广“政府养老”政策,首先要考虑的便是如何解决这些老人的衣食住行,其次是进一步提针对性的问题,而现今许多专家,在中国老人的养老问题最基本的衣食住行还未解决,就急于出什么因地制宜的策略,在少数“特权老人”享受到“政府养老”特别的政策之外,对中国大多数老人来说是不负责任的。

  对于中国现今所面临的养问题,我们首先要考虑和解决是需要老人的衣食住行是最基本的问题,最起码的生活保障,这是政府养老的初步计划,其余的应该是其次。而黑龙江的“一月三毛”跟基本的生活保障差距有多少呢?而当地还要推广这样不尽人道的“养老金”,真是让人大开了眼界。当然了,可能在他们的眼里,这些能获得“一月三毛”养老金的老人已经很幸福了。我们来看现今的社会出现的则恰恰是城乡养老问题的天壤之别,这些问题的存在相信很多人心里都明白,只是一些专家都在揣着明白装糊涂,未把问题关键说明白,或则是避重就轻,用一套理论和数据来麻弊和忽悠民众,让基层官员失去受监督的戒心,结果用仅有的权力胡作非为,方才出现了黑龙江农村养老金一月三毛的事件来!

  一个国家和社会,民生工程是很重要的,而对现今中国社会来说,养老便是民生工程中一项重要工作,让民众“老有所养,老有所依”是政府今后所要面临和处理的一个问题。为了不让中国农村养老金再次出现“一月三毛”的荒唐事件,政府必须要制定一套对养老金严管的方案,把政策真实地落实到民众身上,让中国老人切实的感受到“政府养老”政策的实惠和幸福!
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-16 07:15 , Processed in 0.929471 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表