双重主旋律：评《寒战》

静默山石

        

     据说尼克松曾经对勃列日涅夫说，美国很民主，美国人民可以在白宫外高喊打倒尼克松。勃列日涅夫反唇相讥，苏联也很民主，苏联人民也可以在克里姆林宫外高喊打倒尼克松。
　　反思法治，在法治社会可以成为主旋律，因为可以这样反思；在人治社会也可以成为主旋律，因为只能这样反思。
　　11月8日，能够在戒备森严的中国大陆公开上映，《寒战》至少不可能与中国大陆主旋律背道而驰。
　　李文彬的强攻和刘杰辉的智取，都功败垂成，可见，危机已经难以用常规的法治方法解决。引而申之，香港引以为自豪的法治不但有漏洞，漏洞还很大。于是，非常时期，刘杰辉用非常的方法，终于出奇制胜。恪守规矩的李文彬提早退休，善于变通的刘杰辉顺利上位，反思法治，这是主旋律的一层意思。
　　非常时期，李家俊也用非常的方法，但是，身败名裂。同样是用非常的方法，区别在于刘杰辉没有触犯法律和滥用职权，而李家俊则不然。当然，还有，刘杰辉没有牺牲别人的生命，而李家俊则是草菅人命；刘杰辉充满人伦温情，影片中刘杰辉回家吃面的情节并不是可有可无，李家俊则几乎丧心病狂到弑父。所以，刘杰辉搞定李家俊，反思法治不是为了否定法治，恰恰是为了理解法治，肯定法治，这是主旋律的又一层意思。
　　双重主旋律，不同的社会各取所需。