钱玄同过年太郁闷的结果：引发“新文化”大论战

redblone

　1918年新年伊始，刚过30岁的钱玄同因屡受神经衰弱的困扰，身体欠佳，在学校里的授课也常告假不去了；大多数时间均在家闭门读书、休养生息。但到了2月10日除夕这一天，这位新文化运动中“猛张飞”式的人物，突然大动肝火，在日记中写下了不愿过年的种种理由，他写道：


　　“今日即为除夕。我最厌过年，尤厌过阴历年，因阴历比阳历野蛮。中国幸而已改阳历，岂可依旧顾及阴历？至从阴历过年者必有许多迷信可笑之无意识举动，大与革新社会之道相反。故我家逢阴历年无所谓过年，但因阴历岁首数日店铺什九皆关门，不能不预备数日间之饭菜及点心耳。然大兄之家近年来却极端复古，至阴历年除夕，且悬祖先遗像，供以酒、饭、菜、点，而人跪拜如仪。吾虽满腹不愿，亦有不能不勉强敷衍者。今日午后三时顷，偕妇、子、使、使女同往兄处，举行典礼，晚餐。”

　　坚称“阴历比阳历野蛮”，“阴历过年迷信可笑”的钱玄同，作为一家之主，坚主不过年。但自己的小家庭可以自己做主，其兄长的家，却做不得主。所以，还不得不勉强从事，仍去吃那一顿极不情愿的团年饭。这一回，“新青年”遇着“旧家长”，还是不得不妥协了。从春节这一天开始，钱玄同的日记也一下子中断了20天。可见，着实太郁闷了。心底那股郁闷实在无处发泄，更没心情作什么诗了；钱玄同索性化身“王敬轩”，化名给《新青年》编辑部去信，冠以《文学革命之反响》的题目，以一位老学究的身份痛骂“新青年”。结果，这封子虚乌有的老学究来信被刘半农全文转发在了当期杂志上，与众多“新青年”的激扬文件字同时登场，煞是热闹。一时闹得沸沸扬扬，满城争睹奇文。

钱玄同过年时发泄郁闷的这封信洋洋洒洒数千言，故意“反其道而行之”，把自己装扮成“反动势力”，极力罗织新文化运动种种罪状，大肆攻击主张新文化的人是不要祖宗。没曾想，刘半农也因之撰写了万余言的《复王敬轩书》，针对“王敬轩”所提出的所有观点一一加以驳斥，把实无其人的王敬轩批驳得体无完肤。这一来信一复信皆同期刊发——把钱玄同讨厌过年的愤怒与郁闷，都纠结在一处爆发，这样的个人情绪却在客观上造成了极具戏剧性、轰动性的文化效果。有证据表明，《新青年》上发表化名信及回信，实际上是钱、刘二人演出的一场“双簧”戏；二人均为《新青年》的轮值编辑，他们就是要故意制造一场淋漓尽致的论战，以便把“新文化”与“旧势力”的改良与革命问题引向深入，唤起社会各界的关注与重视。

　　鲁迅后来称这场论战是一场“大仗”，并称赞钱玄同化名写信之举“只要能打倒敌人，嬉笑怒骂皆成文章”。但恐怕也想不到，这场“大仗”的诱因，却是因为钱玄同讨厌过年，穷极无聊才突发奇想的罢。（肖伊绯）

cool8855

引发“新文化”大论战的导火索，竟然是过年太郁闷