泉港之殇，还有太多疑问待解

buzhy

泉港之殇，还有太多疑问待解

11月4日凌晨，福建东港石油化工实业有限公司一艘执行碳九装船的船舶与码头连接的软管处发生泄漏，造成6.97吨碳九泄漏。

事件之后，当地官方接连发布多次环境通报，称“油污已全部清除完”，“大气指标已恢复正常”等。在官方通报呈现出来的信息中，好像事态并不严重，且已经得到有效的处理。

来自媒体一线调查的采访呈现出来的，似乎是另一种景观。事发海域支撑渔排的塑料泡沫被腐蚀，泄漏海面油污仍未打捞干净；多位村民出现不适入住医院。

到底哪一种才是真相？至少在网络上，有不少当地民众在持续发声，印证媒体的调查。他们不仅质疑这一次事故发生的原因，政府的善后应对，还质疑没有泄漏事件之前，当地环境就已非常不堪。化工厂在凌晨会偷偷排放废气，当地癌症高发已是公开的秘密。

所以，这次泄漏看起来是一次意外，实则并不简单。按照当地官方此前公布的事故原因，是油船连接至码头的软管法兰垫片老化、破损。从直观上来说，如果是因为撞船等事故导致的泄漏，还可以说是“意外”，设备老化、破损这种问题，如果定期检查、更换，不是应该最大程度避免的吗？运输危险化工产品的软管部件居然到了老化、破损的程度而不被发现，足以证明日常的管理的不完善。

不止如此，应急反应的迟缓与不专业亦令人感到不可思议。泉港当地化工企业很多，按理说在防范意外以及善后上，应该有非常成熟和细致的方案。可这次事故之后，没听到及时拉响空气质量警报，没看见组织渔民处理污染自救，倒是看到有人用高压水枪在空气质量监测点附近冲洗。

凡此种种，都给人捂盖子、掩耳盗铃，却不直面问题的印象。

本不该发生的意外发生，本该透明有序的善后混乱无章，足以说明在这一次泄露事故背后，有着更加值得担忧的深层问题。从当地群众的各种讲述来看，他们对于环境恶化的不满已非一日，可是却迟迟没有看到应有的重视和改观。

比如，不少当地人提出来的，化工企业和居民区靠得太近的问题。按照科学的标准，当然不是所有化工企业都必须远离居民区，但前提是做好环境评估，有必要的污染处理设备和程序。现在人们担心的是，这些就在身边的化工企业，出于私利根本不考虑对周边的伤害而肆意排污；还有，对于这些企业缺少必要的监督，民众健康遭受侵害之后还维权无门。而从这一次碳九泄漏事故善后来看，这些担忧并非杞人忧天。

重大的化工泄漏事故可怕，对于化工企业潜藏的日常危险视而不见更加令人忧虑。这一次泉港碳九泄漏引起如此大的舆论反弹，除了事故本身比较严重之外，和当地人长期积压的愤懑不满有很大关系。

上级政府和相关部门应该尽早介入，不仅调查清楚本次事故的原因和责任，做好善后方案，更要对泉港所长期面临的环境风险，做一次彻底的评估和整改。

这是对泉港40万人民生命与健康的尊重。

cosco1111

对泉港所长期面临的环境风险，做一次彻底的评估和整改