真人《小飞象》电影口碑解禁 视效获赞角色塑造差

iamkfeng

北京时间3月27日消息，迪士尼真人《小飞象》电影口碑解禁，烂番茄新鲜度49%，MTC53分（33评13好18中2差）。视觉效果获赞，但被评角色塑造差、剧本杂乱。一些摘录：

　　THR：翻拍《小飞象》有很大的风险，因为这部电影注定要将几代人的生命浓缩成童年记忆中的泪水，并把责任托付给一位在“唤起真实情感方面”的记录充其量也只是零零碎碎的导演（蒂姆·伯顿）。如果这部电影不能取代1941年那部深受几代人喜爱的经典动画电影，它很可也足以让今天的孩子们全神贯注沉浸其中，尽管很难想象它会像前作那样，在孩子们成年后仍萦绕在他们的心头。

　　老搭档迈克尔·基顿和丹尼·德维托的加盟，或许会激发伯顿铁杆粉丝的希望，这两位象征着伯顿发挥更为稳定的水平。但这是部令人沮丧、不够均衡的电影，角色塑造很弱——人类和动物——没能发挥多大作用，直到故事快结束时才挽回。在那之前，导演对邪恶阴郁的过度视觉想象和欲望几乎践踏了这个故事的魅力，这个故事本质上是简单而异想天开的。此外电影失败的主要原因，还有伊伦·克鲁格创作的杂乱无章的剧本。

　　影片部分挑战在于要对广为人知的原著进行充实，以今天的标准来看，它在情节方面毫无生气，运转时间勉强超过一小时。当然，伯顿和克鲁格对1941年原版电影表现出了喜爱之情，其中至少包括一个对影片最标志性时刻的致敬，以及几首歌曲的暗示。

　　好片高潮部分是成功的，之所以如此，仅仅是因为大象最终再次成为了影片的核心，而影片接近尾声时的一个可爱场景，恢复了最初的情感纽带，正是这种纽带让《小飞象》这部电影如此感人。

　　配乐借鉴了《剪刀手爱德华》高昂的合唱，在注入情感方面发挥了重要作用。演员们都做了他们能做的，但大多数人都在混乱中迷失了方向，最终什么也做不了。新版《小飞象》吸引了人们的注意力，但却很少触动人们的心弦。

　　Screen Junkies：缝接有点太紧了，你对原版《小飞象》故事了解得越少，可能会越喜欢这部片。

　　Den of Geek：你可能相信大象会飞，但这部不温不火的翻拍电影不会让你有太多其他的想法。

　　Rachel‘s Reviews：这绝对是蒂姆·伯顿继《大鱼》之后最好的作品。不是没有缺点，但总的来说是一部非常亲切愉快的电影。

　　The Jam Report：虽然《小飞象》中的人类角色让人失望，但它仍然是一部华丽的视觉盛宴，由一位可爱的CGI主角掌舵。　The Daily Beast：所有的表演都没有融合在一起，而且都非常分散观众的注意力，考虑到它所分散的注意力是什么，这是很不幸的：一些真正引人入胜的视觉特效和动作场面。

　　Daily Mirror （UK）：迈克尔·基顿有时表演过火了，伊娃·格林有时显得过于神秘和做作，但这一切都让迪士尼的粉丝们对这部经典电影有了另一种享受。

　　Daily Telegraph （UK）：翻拍的《小飞象》没能让观众潸然泪下，就算失败了，也不能忽略它所带来的次要乐趣，而这些乐趣也不是微不足道的。

　　Arizona Republic：CGI很美，但是多一点的情感可以帮助强调导演所传达的信息和情节。

　　Screen International：《小飞象》拥有蒂姆·伯顿最佳作品的一些魔力和奇迹，但仍有一种令人沮丧的非个人性——更不用说观众对他那老套美学的熟悉程度了——让这部电影没有飞得那么高。

　　该片北美、内地3月29日上映。