从编剧角度谈，为何《如懿传》无法复制前传《甄嬛传》的成功？ -

标题: 从编剧角度谈，为何《如懿传》无法复制前传《甄嬛传》的成功？ [打印本页]

作者: KIMET 时间: 2019-3-11 12:54
标题: 从编剧角度谈，为何《如懿传》无法复制前传《甄嬛传》的成功？
如懿传刚传出要拍的时候，各大演员可谓“趋之若鹜”，去面试的人几乎占据了半个京圈。但是如懿传播出至今，其效果并不理想，很多人期待它能超越甄嬛传，实际上他连甄嬛传的7成都无法达到，更别说超越了。那么今天从编剧角度说说，这是为啥。

01 编剧缺乏全局观流潋紫第一部小说甄嬛传是架空的朝代，这意味着她可以天马行空，各种融梗“二次创作”。甄嬛传可谓上下两千年的梗都有，看过原著的我表示，把原著所有内容拍出来，肯定不好看，太多太杂了。
甄嬛传的成功在于一个成功的编剧，大刀阔斧，取其精华去其糟粕，把甄嬛传最精华的地方提炼出来，并选择了一个还算合理的雍正年间的背景。甄嬛传电视剧最不受人待见的和果郡王的感情，编剧当初也是想要去掉的，后来意见不合，还是留了下来。事实证明，编剧的想法是对的。所以，流潋紫名气大振最应该感谢的是编剧，其次是团队。
那么到了如懿传，如懿传是怎么来的？是流潋紫的甄嬛传空前火爆之下，她连忙掏出笔记本电脑匆匆忙忙翻阅了一下一点资料写出来的商业作品。而她由于名气大振，编剧的活儿她一手包揽。这时候就看出她的真正实力了——她不是一个好的小说家，更不是一个好的编剧。很多人在看如懿传的时候觉得好无聊忍不住想快进，其实是因为相似的情节太多，她没有舍得砍掉。

02 立意不好如懿传大量幼稚对话和宫斗情节足以看出她的水平，帝后围城这个立意是好的，本来可以从更高的层次来解说。但是流潋紫她对封建皇权的理解就是女人乌眼鸡一样成天围绕裤裆的事儿：春恩、雨露、怀孕、打胎、生孩子、害孩子。“无宠就是低贱”“女儿无用”等腐烂到地心的话频繁出现，我无法苟同。一方面说女儿无用，另一方面又要靠女人们固宠扶持娘家，这不精神分裂么。
当初如懿传宣传的时候，用的是后宫浮世绘，帝后婚姻围城，正剧这类字眼。所以，对它期待高要求高是正常的。如果它老老实实说自己纯属虚构，就不会挨那么多打。
03 人设和情节不合逻辑流潋紫笔下的太监地位高，高到皇后得赏赐自己的宫女去笼络。宫女却地位低，想打就打，侍卫更惨了，皇帝想阉就阉了。拜托，宫女和侍卫都是旗人啊！侍卫基本上是贵族的子弟在当。
流潋紫喜欢拿红楼梦里的元素，但是她又不知道具体是什么，所以经常出现很奇葩的场景，比如藕粉桂花糖糕是块状的糕点，剧里端着一碗类似双皮奶的东西上来了。再比如，糖蒸酥酪，这种应该是用碗装的食物，她写的是拿在手上吃。

你觉得哪部更好 (单选)

如懿传

甄嬛传

投票

剧里前期最有看点的红罗炭事件，基本上就是流潋紫“西宫娘娘吃大饼”的想象。宫里头见不得明火，有供暖系统，她们不需要自己烧炭取暖。而且前头一个落选宫女就赏赐100两黄金，进宫了克扣一点红罗炭，这不是搞笑么。100两黄金，相当于皇后10年的工资。
《如懿传》里嘉妃为了见世子，从后宫一路跑着跑到午门见外男，天啊，你们知道这段距离到底有多远吗？

一部剧的人设十分重要，一个角色做什么事情一定要合理，否则就是崩人设招人烦。举个例子，富察氏就设计崩了，她是皇后，嫡母，所有嫔妃生的孩子都是她的孩子，只要不作死，她以后无论如何都会是最尊贵的母后皇太后。清朝同时有两个太后是存在的，所以富察氏没有立场，也没有理由顶着巨大风险去加害他人。她已经是最高地位的女人了，她怕啥？她做这些给自己留下一生的污点，这不是很搞笑吗？

欢迎光临 (http://zazww.com/)